科学は信仰信者を凌駕できない

本日のツイッターを転載

 

★朝日新聞もUNSCEAR批判記事を出してくれた。研究者グループからは報告書の内容に疑問の声があがる。本行忠志・阪大名誉教授は、「被曝に関する様々な要因に対し、推定しうる最小値かそれ以下の値を採用して（被曝線量の）大幅な過小評価をしている」と批判。https://www.asahi.com/articles/ASQB57VYKQ9GUGTB005.html（つづく）

★【某偽学者】

UNSCEAR報告は現在の科学的コンセンサスです。異論を言っている人たちは専門家ではありません。単なる活動家の集まりにすぎません。それをあたかも両論あるかのように伝える朝日新聞は「嘘つき新聞」であり、「風評加害者」です。

マスメディアは信用ならないことがまた明らかになりました

★『科学は信仰信者を凌駕できない例』

科学的に検証した朝日新聞を非科学的という、UNSCEAR信仰信者が多い事か！これらのUNSCEAR信者は権威主義であり、自らはUNSCEAR本文は読まず、単なる日本語のプレスだけを信じ、自ら科学的検証はしない。これが大学教授とは。ああ　日本の科学が崩れていく・・

★UNSCEAR報告書は信頼できるという権威主義信仰者たちは自ら検証したり学ぶ事を放棄し、宗教信者と同じ類。UNSCEAR信仰信者たちには『科学的に検証した科学者の意見を記事にした朝日新聞』といっても理解できない。以下の本行名誉教授の資料で学んでから批判してほしい。↓

http://natureflow.web.fc2.com/HP/hongyo.pdf

★【Sさん】

開沼博氏がOurPlanet-TVを提訴〜名誉毀損で | OurPlanet-TV：特定非営利活動法人 アワープラネット・ティービー https://ourplanet-tv.org/45787/

★この開沼という男、数年前にフェースブックでコメント（反論？）したら、削除しないと法的処置をすると脅してきたな～。単に画像を貼り付けただけで名誉棄損とは、自民党や維新の脅しの構図と同じ。こんな男がALPS処理水の風評被害対策検討委員会メンバーになっていた。福島から徹底的に排除しないと・