福島県への質問（ヨウ素の検出）

以下の質問を本日福島県の担当部門に提出した。


福島県
　原子力安全対策課
　酒井主幹殿
　　ｃｃ菅野課長殿
放射線監視室
　　和田室長殿
危機管理部
沖野 浩之主幹殿

　

おはようございます。
以下のブログにありますように、４月２～１６日及び５月２０日～３１日まで、県北浄化センターの
脱水汚泥にヨウ素が検出されています。

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4278.html

５月２０日から出始め、翌日には一気に数値が大きくなる
２０日　　１９．４
２１日　４３７．３
２２日　７２４．８
２３日　７９４．４
２４日　６１８．４
２５日　５７４．３
２６日　４９８．８
２７日　４１３．８
２８日　３５６．３
２９日　２９２．７
３０日　２６５．１
３１日　２３６．０



以下についてご回答いただきたくお願いいたします。
①この原因は何でしょうか？
②機器の異常値（と結論づけていますが・・・）との関連性をどのように捉えていますか？
③どのように県民にこの現状を知らせましたか？
④この原因はどのように解決されましたか？あるいは対策打ちましたか？
⑤今後同じ問題が発生する可能性はありませんか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⑥水道水には検出されなかったか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⑦福島県の危機管理部として、このような放射能飛散や原子炉の再臨界等に対し
　　今後どのような対策・危機管理を行う計画ですか？
⑧中性子は原発周辺で観測されなかったか？今もされていないか？
⑨以下のブログの情報は正しいか？福島県としてのコメントをお願いします。
http://blog.goo.ne.jp/･･･/e/8baab69307df93f772d383c2f95a6610

以上７月１７日までにご回答いただきたくお願いいたします。

 二本松市
　××　×



〜〜4月7日と8日の新聞記事〜〜


■毎日新聞の記事（全文）

モニタリングポスト：南相馬と飯舘の３地点で機器異常
http://sp.mainichi.jp/select/news/20150408k0000m040019000c.html
2015年04月07日 18時40分

原子力規制庁は７日、福島県の各地で放射線量を計測しているモニタリングポストのうち、
南相馬市と飯舘村の３地点で機器に異常が発生したと発表した。

６～７日に異常に高い数値を示したため、福島県が調べた結果、近くのモニタリングポストの
数値に変動はなく、機器の異常と判断した。修理か交換を検討する。

規制庁によると、異常値を示したのは、県が今年３月に設置した南相馬市の「よつば公園」
「市サービスエリア利活用拠点施設」と飯舘村の「須萱集会所」の３地点。

市サービスエリア利活用拠点施設の変動が最も大きく、６日午前９時に毎時５５マイクロ
シーベルトを示したが、近くのモニタリングポストでは同０．１８２マイクロシーベルトだった。

一方、東京電力は７日、福島第１原発２号機格納容器内の温度計が異常値を示したことを
明らかにした。

３日午前５時に２０．９度だった温度が同１１時に７０度に急上昇。５日午後５時には８８．５度
まで上昇したが、２号機の別の温度計は平常値を示しており、東電は「原子炉の制御に影響
はない」として、原因を調べている。【鳥井真平】


■毎日新聞の8日の記事

http://mainichi.jp/shimen/news/20150408ddm012040037000c.html
モニタリングポスト:放射線量計測器に異常　約３０台　通常値の１０００倍表示も
毎日新聞　2015年04月08日　東京朝刊

福島県は７日、空間放射線量を計測するモニタリングポスト約３０台で異常を示したと発表した。
周辺の複数のモニタリングポストの数値に異常がなく、県は、測定データを伝送する際に不具合が
起きたとみている。修理か交換かを検討する。

県によると、異常を示したのは、県が３月末に設置し、４月から試験運用を開始した簡易型
モニタリングポスト７７台のうちの約３０台。

南相馬市や伊達市など７市町村に及び、南相馬市と葛尾村の計２台では通常値の約１０００倍に
上昇した。
３日に南相馬市の２カ所で異常に高い測定値が出たため、業者に確認するよう依頼していた。
県放射線監視室は「公表は原因究明してからと考えた。異常を認識した時点で公表すべきだった
」としている。【岡田英】