UNSCEARへの手紙

あまりにも酷い・デタラメなUNSCEAR 2020/2021 報告書なので、UNSCEARの議長及び事務局長、それに前議長と執筆者に以下のメールを出した。デタラメなUNSCEAR 2020/2021 報告書に代わる、新しい報告書を刊行すべきと再度要求した。

3か月前にUNSCEARに対し、同じ要望を出していたら、あいまいな言い方だが、以下の回答を得ている。
『新たな関連科学情報や査読付き文献が入手可能になった場合、その量と質を考慮し、委員会はUNSCEAR 2020/2021報告書以降に発表された情報の影響について、レビューと評価の必要性を評価する。』　と新たな報告書を出す事の可能性を示唆している。

詳細は以下をご覧ください。
【UNSCEARから回答が届いた】
https://nimosaku.blog.ss-blog.jp/2023-11-04

今後　UNSCEARにデタラメな２０２０/２０２１報告書を撤回させ、新たな報告書を発行させるよう、UNSCEARに更に働きかけるとともに、日本政府にも働きかける必要がある。

その為にはメデイアに如何に分かりやすく問題点を解説し、記事や報道に取り上げてもらう事が大事。あった被ばくを無かった事にしてはならない。３５０人以上の甲状腺がん患者達は救われない。

尚、日本語訳は英文の後に掲載していますので、ご欄ください。

 Dear Ms. Borislava Batandjieva-Metcalf,

    cc Dr Jing Chen 　Chair of the UNSCEAR Committee 

We, the "Association for Clarifying the Truth about Thyroid Exposure due to the Fukushima Nuclear Power Plant Accident" (Clarifying Association), have seriously and intensively studied many papers and data, including one from Fukushima Medical University, on the causal relationship between thyroid cancer and radiation exposure due to the Fukushima nuclear power plant accident.

Furthermore, since the publication of the UNSCEAR 2020/2021 Report in March 2021, we have been verifying the UNSCEAR 2020/2021 Report together with many other researchers.

　The results,

1. Tadashi Hongyo, Professor Emeritus of Osaka University, revealed that the UNSCEAR2020/2021 report contains more than 120 errors, underestimation of dose　assessment, trivialization, and fabrication.

In particular, the internal exposure value of the initial equivalent thyroid dose due to the plume was confirmed by Shinichi Kurokawa, professor emeritus at the High Energy Accelerator Research Institute, to be approximately 1/100 (more than two orders of magnitude) lower than the internal exposure value.

　Furthermore, as a result of the questions asked at the "public meeting" held by UNSCEAR in Iwaki City and other cities in July last year, as well as the questions asked to the public in advance, the errors, distortions, and fabrications became even clearer.

　The results of the questions and answers to UNSCEAR are available on the following website of the "UNSCEAR 2020/2021 Report Verification Network".

https://www.unscear2020report-verification.net/

At the 66th Annual Meeting of the Radiation Effects Society of Japan held on November 6-8 this year, Tadashi Hongyo, Professor Emeritus of Osaka University, made a presentation on the problems with the UNSCEAR 2020/2021 report. Dr. Gen Suzuki, former chairman of the Fukushima Prefecture Thyroid Evaluation Committee, who was present at the meeting, did not ask any questions or raise any objections.

This is nothing but an admission of the problem by Dr. Gen Suzuki, who was strongly involved in the preparation of the UNSCEAR 2020/2021 report and explained the contents of the UNSCEAR 2020/2021 report at the Thyroid Assessment Subcommittee.

We believe that the past discussions at Fukushima Prefecture's Thyroid Evaluation Subcommittee and Prefectural People's Health Survey Review Committee should be withdrawn.

2) The article "Regional dose response and origin of exposure between childhood thyroid cancer in Fukushima and UNSCEAR 2020/2021 thyroid dose: Chernobyl-like high concentration of 131I exposure" published in Cancers by Dr. Toshiko Kato, a member of this committee, and her colleagues, "Fukushima thyroid cancer incidence rate and UNSCEAR 2020/2021 thyroid dose. The dose-response relationship between Fukushima thyroid cancer incidence rates and UNSCEAR2020/2021 thyroid doses in the first and second rounds of examination revealed the following.

(1) Thyroid cancer is derived from radiation exposure,

(2) It also became clear that the actual thyroid exposure in Fukushima is comparable to that of Chernobyl and 50 to 100 times higher than the UNSCEAR 2020/2021 report.

3. The Fukushima Medical University paper was found to have many questions and errors. Many of the Fukushima Medical University papers simply rely on the UNSCEAR report without evaluating or verifying the absorbed thyroid doses (equivalent doses) themselves. It is clear that the reliability of many of Fukushima Medical University's papers has been shattered because the scientific credibility of the UNSCEAR report on which they rely has been destroyed.

　Furthermore, the Fukushima Medical University paper on the association of thyroid cancer with radiation exposure makes elementary errors that ignore Rothman's epidemiology and the warnings of the American Statistical Association (ASA), such as the adjustment for confounding factors that ignore the three necessary conditions for confounding factors and the misuse of significance tests.

 Note: 12.5 years have passed and still no conclusion has been reached. In order to conduct verification promptly and accurately (scientifically), it is imperative that the information held by Fukushima Medical University be disclosed to the world as much as possible.

　Furthermore, in order to prevent biased results and reach a prompt conclusion, we believe it is important to outsource the verification to a third party (other universities) in addition to Fukushima Medical University.

　Based on the results of our long-term verification and examination since the Fukushima nuclear accident, we have clarified the errors in the UNSCEAR 2020/2021 report (such as the downsizing and fabrication of radiation dose assessments) and the problems in the Fukushima Medical University paper, and have revealed that 350 thyroid cancers were caused by the Fukushima nuclear accident.

 The Japanese side's involvement in the UNSCEAR 2020/2021 report and the fact that the UNSCEAR 2020/2021 report has more than 120 problematic points have made it imperative for UNSCEAR to publish a new report to replace the 2020/2021 report.

　　　https://fukushimakyoto.namaste.jp/akiraka/20230331NO3.htm

We hope that UNSCEAR, which should be fair, neutral, and scientific, without any power of discovery(note), will take immediate action to restore the personal rights of 350 thyroid cancer patients as soon as possible.

Note: UNSCEAR members are composed of scientists appointed by the government of each country, and there is an implicit understanding that when dealing with matters in which the political will of each country is at play, they will not speak out against it.

(Researchers and university faculty members who hold views contrary to national policies are not allowed to be members of the committee in the first place).

We speculate that the fact that the said report, which was to be published in 2020, was pushed back to the following year to become the 2020/2021 report may have been influenced by insistence from the Japanese government and UN member states.

 

【日本語訳】

Dear Ms. Borislava Batandjieva-Metcalf,（事務局長）

    cc Dr Jing Chen 　Chair of the UNSCEAR Committee （議長）

私たち『福島原発事故による甲状腺被ばくの真相を明らかにする会』（明らかにする会）は、 福島原発事故の甲状腺がんと放射線被ばくの因果関係について、福島医科大学の論文はじめ多くの論文やデータを真剣かつ集中的に研究してきました。

更に、２０２１年３月に「UNSCEAR２０２０/２０２１報告書」が発行されてからは、他の多くの研究者らと共に UNSCEAR2020/2021 報告書の検証をしてきました。

　その結果、

１．大阪大学・名誉教授の本行忠志氏によって、UNSCEAR２０２０/２０２１報告書には１２０ヶ所以上の間違い、線量評価の過小評価、矮小化、捏造等がある事が明らかとなりました。

特にプルームによる初期甲状腺等価線量の内部被ばく値は、高エネルギー加速器研究所・名誉教授の黒川眞一氏によって約１/100（２桁以上）の矮小化が確認されました。

　更に昨年７月に、いわき市等で開催された、UNSCEAR 主催の『パブリック・ミーテング』での質問や事前の公開質問等の結果、 その間違いや歪曲・捏造がいっそう明らかとなりました。

　尚、UNSCEARへの質問結果や回答は『UNSCEAR2020/2021報告書検証ネットワーク』の以下のHPに公開しています。
https://www.unscear2020report-verification.net/

  今年１１月６‐８日に開催された第６６回・日本放射線影響学会でも大阪大学・名誉教授の本行忠志氏によってUNSCEAR 2020/2021報告書の問題点について発表されました。その場にいた元福島県甲状腺評価部会長の鈴木元氏からは質問も異論も出なかったようです。

この事はUNSCEAR2020/2021報告書作成に強く関与し、甲状腺評価部会でもUNSCEAR 2020/2021 報告書の内容を説明した鈴木元氏が、その問題点を認めた事に他なりません。

この事によっても、福島県の甲状腺評価部会や県民健康調査検討委員会での過去の議論は白紙撤回すべきと考えます。

２．本会員の加藤聡子氏（理学博士）らによって発表されたCancers誌論文　『福島の小児甲状腺がんとUNSCEAR2020/2021甲状腺量との間の地域線量反応と被ばく起源:チェルノブイリ並みの高濃度１３１Ｉ被ばく』の福島甲状腺がん発生率とUNSCEAR2020/2021甲状腺量との間の１、２巡目検査における量反応関係から、以下が明らかとなった。

①甲状腺がんは放射線被ばく由来である事、
②福島の実際の甲状腺被ばくはチェルノブイリ並みであり、ＵＮＳＣＥＡＲ２０２０/２０２１報告書の５０～１００倍である事も明らかとなりました。

３．福島医科大学論文には多くの疑問や間違いがある事が判明しました。福島医科大学の論文は甲状腺吸収線量（等価線量）を自ら評価・検証する事なく、多くの論文は単にＵＮＳＣＥＡＲ報告書に依拠しています。その依拠するＵＮＳＣＥAＲ報告書の科学性が崩れたことで、福島医科大学の多くの論文の信頼性が崩れた事は明らかです。

更に甲状腺がんの被ばくとの関連についての福島医科大学論文は交絡因子の必要3条件を無視した交絡因子の調整と有意差検定の誤用といったロスマンの疫学やASA（アメリカ統計学会）の警告を無視する初歩的な誤りをしています。

注：１２．５年も経過し、未だに結論がでていない。検証を速やかに、かつ正確（科学的）に実施する為、福島医科大学が保有する情報を可能な限り世界に公開する事は必須です。

更に、偏った結果を防止し、速やかな結論を出す為にも福島医科大学に加え、第三者（他大学）にも検証を委託する事が重要ではないかと考えます。

私たちは福島原発事故以来、長期間にわたる検証・検討結果に基づいて、UNSCEAR 2020/2021報告書の間違い（線量評価の矮小化や捏造等）や福島医科大学の論文の問題点を明らかにし、３５０人もの甲状腺がんは福島原発事故由来によるものである事を明らかにしました。

UNSCEAR 2020/2021報告書に日本側はどう関与したかや、UNSCEAR 2020/2021報告書に1２0ヶ所以上の問題点がある事が明らかとなった事によって、UNSCEARは2020/2021報告書に代わる新しい報告書の刊行は必須です。

　　　※https://fukushimakyoto.namaste.jp/akiraka/20230331NO3.htm


３５０人もの甲状腺がん患者の人格権を早急に復活させる為、権力に忖度なく、公正・中立で科学的であるべきUNSCEARには早急な行動を期待します。

 注：UNSCEARの委員は各国の政府が指名した科学者で構成されており、各国の政治的意向が働く案件を扱う際は、それに反することは発言しないという暗黙の了解があります。
（国の方針に反する考えを持つ研究者や大学教員はそもそも委員になれない）。

我々は、2020年に刊行する予定だった当該報告書が翌年にずれ込んで2020/2021年報告書になったのも、日本政府や国連加盟国からの主張が影響したのではないかと推察する。